2

提交材料後平台立刻發來了紅色警告。

羅倩利用企業優先通道發起了第二次追加投訴。

點開工單多出了兩項罪名：

【未經授權偷拍乘客隱私】

【惡意竊聽並泄露重大商業機密】。

羅倩在申訴詳情裏寫道：

“該司機係我司被辭退員工，此次接單完全是蓄謀已久。

其車內加裝的高清監控設備並未盡到顯著告知義務，屬於惡意偷拍！

更嚴重的是，我們在車內討論了涉及千萬級大客戶的核心商業機密，該司機涉嫌利用錄音錄像敲詐勒索前雇主！

我強烈要求平台立刻銷毀所有影像資料、賠償商業風險金五萬元，並永久封禁該司機的接單賬號！”

看著指控我氣的渾身發抖，

她碰瓷不成，幹脆把水攪渾，想用侵犯隱私的帽子壓死我。

這下，平台係統自動判定我的工單存在極高法律風險。

司機後台的高價商務單派送權益瞬間變灰暫停。

接著工單更新了乘客方的補充材料。

羅倩同行的三個下屬提交了係統說明。

“我上車時並未看到任何監控提示標識。”

“司機在行駛過程中確實多次通過後視鏡窺探我們，行為可疑。”

我看著證詞把目光停在最後一個名字何苗上。

她曾是我手下的實習生向來膽小，

“我不確定監控是不是一直開著，但我確實感覺司機一路頻繁回頭，讓人很不舒服......”

現在正是考核期，何苗這種新人當然不敢得罪主管。

為了指控我，羅倩在附件上傳了照片。

那是副駕駛A柱攝像頭的特寫。

但照片邊緣被裁過，剛好把下方的官方黃色標識給裁掉了。

看到這照片我撥通平台人工客服電話。

“您好，我是該訂單的司機。

乘客羅倩指控我泄露商業機密，我要求平台強製她明確指出，我到底泄露了他們哪一段商務談話？

視頻的傳播鏈接或者文件在哪裏？”

調解員很不耐煩。

“師傅，現在的重點不是泄露了什麼。

乘客是高信用企業用戶，並且人家四個人的口徑完全一致，認定你侵犯了他們的隱私。”

我還沒來得及反駁，調解員放出了羅倩剛留下的錄音。

“我不管他有沒有外傳視頻，隻要這種違規記錄的設備存在，就足以證明他一個被開除的底層司機動機不純！他不馬上銷毀視頻，我就讓法務部給他發函！”

調解員順勢勸導。

“師傅，你看這事鬧得多大。

哪怕你自己真沒拿口紅，但人家現在抓著你偷拍不放。

你一個跑車掙辛苦錢的男人，跟大公司法務耗得起嗎？

聽我一句勸，你在係統裏點個確認，把那段視頻當著我們的麵刪了，再把口紅的錢賠給人家，我爭取讓乘客撤訴，保住你的賬號，你看行不行？”

我氣得手都在抖。

“不行。

我拒絕銷毀任何原始視頻。

不僅如此，我要求你把她剛才的每一次改口、她提出的賠錢刪視頻才撤訴的荒謬條件，以及她揚言要用封號威脅我的全部訴求，一字不差地留在原工單的記錄裏！”

調解員被噎住，咕噥了一句不識好歹便掛斷了。